旧没有挡住丈夫的花心。1996年，当船员的丈夫将一坐台小姐包作“二奶”。

　　望着那个身高不足1.5米，卸了妆黑黑瘦瘦的湖南吴姓女子，佟未雨不解！再听那吴女开口一句脏话闭口一句荤话，她更是搞不明白，丈夫怎么会爱上这个只有小学文化程度的风尘女子？

　　第一次打电话通知佟未雨，说她丈夫在外有了“二奶”的，正是吴女。不仅如此，吴女还将佟未雨丈夫写给她的情书、为她拍的性感照片全部给佟未雨寄来，有时还往佟未雨家打电话，将自己与佟的丈夫床上细节一一道来，以期激怒佟未雨离婚。

　　见这些招数无效，1998年1月，吴女索性冲到福州，在佟家附近租屋，逼终未雨丈夫与之同居。1998年8月，她逼佟未雨丈夫草拟了“离婚协议书”。在丈夫有外遇肯定是因妻子有过错的思路下，比她年长者很快指出了她的一连串“毛病”：你太全面，太优秀，让丈夫有压力，“威”不起来，大丈夫的情感自然要转移；你虽然还像恋爱时那样多情，善解人意，但不会发嗲，太自立自强了，激不起男人怜香惜玉之心。天哪！连女人的优点都成了丈夫外遇的理由，这让佟未雨如何能理解得了？更年长些的老人也很快挑出了她的“刺”：你不够大贤大惠 …

告》，该报告的调查对象为１０００名(５００户)年龄在２０—６９岁的特区常住人口，分别分布罗湖、福田、南山。据悉，每个区的调查数量根据每个区的人口比例而定。

　　婚姻态度：前卫观点者不足１％

　　被调查者在回答对婚姻的看法时，６８·２％的人回答“既然结婚就要从一而终、白头到老”，０·９％的人认为“只要有恋爱对象或同居伙伴就可以了，不必受婚姻形式的约束”。对婚姻持传统态度的人远远多于持“前卫”态度的人。

　　另外，１２·３％的人认为“不要把婚姻看得太重，除了婚姻我们还有事业、亲人和朋友”；８·６％的人认为“不必惧怕婚姻，合得来就在一起，合不来就离婚”；８·５％的人回答“婚姻是我的全部，失去婚姻就等于失去一切”。

　　离婚原因：离婚主要为“解放自己”

　　在“你认为离婚的主要原因是什么”的调查中 …

来和网上男友聊天，所聊话语亲密得让他无法接受。但妻子坚持认为这是她个人的隐私，为了逃避家中的“压抑”，妻子索性到单位上网，手机也不开，每天到很晚甚至后半夜才回家。两人终于在争吵中分居了。

　　在妻子出走的日子里，韩先生以网友身份匿名和妻子聊天，妻子竟欣然接受他这个陌生网友几近挑逗的约会邀请。当韩先生拆穿这一切时，两人都知道他们的婚姻再无法弥合了。

　　比起韩先生，家住顺义的张先生要不幸得多。他的爱妻自从家中添置了电脑就迷上了网络情缘，夫妻感情日益恶化。去年10月，妻子因网恋出走，还带走了夫妻俩共存的10万元存折，至今杳无音信。张先生绝望之余提出离婚。顺义法院虽受理此案，但由于妻子下落不明，法院的开庭传票到现在也没送达妻子手中。

　　本报前不久还曾报道一位外企白领男士不但因网恋辞职出走，还以女儿做人质要挟妻子的事情。

　　据了解，因网恋引发的离婚案已呈上升趋势。一些网络聊天室变成了诱发婚外恋的温床，无情地冲击着现代婚姻。韩先生告诉记者，他在那些名为“激情四十”、“红杏出墙”的聊天室里，常能结识一些在网上寻求刺激的男女。他们通常在三四十岁以上，其中不少人都是有家室的。

　　据介绍，那些对现实婚姻失望，感到孤独无助的人，最容易选择网上交友这种隐蔽而便捷的手段。他们上网次数越多，情感越投入，就更易引起高级神经中枢的兴奋、抑制等功能的失调，出现不受意识控制的情绪反应，严重的可能会导致网恋型精神障碍 …

男人不回家一般是在婚后一年才出现的，蜜月时，上班的男人总怀疑手表走得慢了。当男人以“今晚要加班”“我找了个兼职”等理由，一天比一天回家晚时，结婚证书肯定在开始泛黄了。就像小学生放学迟迟不归家，是因为呆在家中有写不完的作业和听不完的教诲，实在很无趣，加上路上好看好玩好吃的东西很多一样，男人不回家的原因大抵也不过如此：一是家的吸引力太少，二是外面的诱惑太多。所以，男人们就像出门前要在梳妆台前磨蹭一个小公室里就着一杯早已变淡的茶把报纸细读了一遍。女人以为这下可以松口气了，事实上，这种貌似平静的水面上，潜伏着的才是真正的情感危机——即使男人在外面什么也没做，他对家的淡漠，并不比他在外面“花”了一次值得庆幸。这时女人们就应该找找自己的原因了，我以一个婚恋五年的男人的体验和观察分析，如果男人不回家的动机仅仅是不想回家，而不是背着夫人搞什么把戏或阴谋，这也许是缘于如下原因：

　　1、妻子太爱唠叨。许多男人愿意和几个朋友在马路边尘土飞扬的小食摊上就着花生米喝啤酒，也不愿意回家享用妻子为他准备的一桌佳肴。并不是他们的味蕾对美味麻木了，而是每次吃饭妻总爱唠叨：这个月的生活费又有点吃紧，你怎么搞的，在这家公司干了几年，还是这么低的薪水，你看邻居李扯火……许多男人能容忍楼下装修房屋的高分贝的噪音，但不能容忍妻子一会儿说鸡每斤又涨了五角，一会又说这月奖金又少了一百。这比足球解说员一场比赛介绍五次出场队员还让人心烦，便躲着，耳不听为净。

　　2 …

姻就还算美满。但是，一年之后的情人节，丈夫终于在这个菜子认为是“最需要他的时候”没有守在她的身边。

　　菜子提出了离婚：“我可以宽容婚外性，但是不能宽容婚外情，因为婚外情的发生意味着两人的情分已尽。”菜子至今记得她上中学时看过的一部电影——《谁是第三者》，其中一句对白让她记忆犹新——当被“男友”妻子痛骂是第三者时，女主人公冷静地回答：“咱俩到底谁是第三者？”菜子说：“我现在理解了这种观点。在婚姻关系中，也许她是第三者，但是在感情关系里，我反而成了别人的第三者。”

　　感情质量成为离婚首要因素。

　　“性格不合，感情质量不高”正成为离婚的首要因素。

　　从20世纪80年代中期开始，“第三者”插足和家庭暴力一直是离婚的首要原因，但是现在已被性格、感情不和取代。一直等到日子实在过不下去了才来离婚的夫妻少了，反目成仇的夫妻少了，离婚后还能友好相处的人却多了。

　　宽容第三者是一种漠视？

　　菜子对丈夫前后的不同态度就是宽容的两种表现。前一种宽容表现为对那些“野花”型第三者的漠视。她们认为，只要丈夫“心”在自己身上，就不计较其“身”在何处而维持婚姻状态。这类宽容心理既出自一种“过分开放 …

没有什么“长进”。

　　受骗“账本”

　　或许你们城里人觉得乡下都是粗人，没什么感情，更别说爱情了；但我真的很热烈地爱过，只可惜从来没有人真心对待过我。我的第一个女朋友跟我情投意合地谈山去见上一面。对我来说，去一趟外地的开销需要反复掂量，但那次我几乎想也没想就去买票了。我觉得这一生的幸福眼看就要降临了，我千万不能错过。到了两眼一抹黑的城市，我却和她失去了联系；按照她给的地址找不到人继续踏上征婚之路。

　　这一次，我战战兢兢地结识了一个同样在西安打工的外乡人。“同是天涯沦落人”的感受，让我逐渐放下了心理包袱，以为总算找到了贴心的人；也不计较她离过婚，还带着一个孩子。交往了很久才发现，一直向我声称只有一个孩子的她，其实还有个女儿没带在身边。一个或两个孩子的区别可能不是每个人都明白，我却非常清楚，那意味着我们不能再有自己的孩子。谎言我可以原谅，但事实不容我忽略，我只得跟她分手。

　　我的受骗经历绝不只是这么三次。俗话说“吃一堑，长一智”，亏我吃得多了，但每次被骗的经历和谎言涉及的问题都不同，我也不知道该怎么从上当的事实中吸取教训，以戒下次。

　　在反复遭遇感情骗子的不幸中，也穿插着一段真诚的感情。可我们俩的工作、生活和经济状况实在都太差了，分别养活自己都很艰难；而设想未来时却发现，一起生活竟然会更难 …

另一个不容忽视的事实是，无论男性还是女性，都会像脱下旧裤子那样抛掉坏习惯和坏心情，在工作中尽量表现自己好的一面。“我们会穿得更好看。我们说话前会停下想一想。我们会保持镇定自若的神态。”纽约市一名离婚调　寻求婚外情的过程充满了对在性、爱情和婚姻中未获满足部分的期待。现在40岁的美国女性在上世纪较为宽松的70年代长大，多数比她们的母亲晚婚5年，婚前往往有丰富的性经验。此外，她所在的文化氛围使她坚信，即便在绝经后，也应当拥有姣好身材和美满性生活。

　　然而，现实中的她却忙得顾不上喘气。如果是专业人士，她要比20年前工作更长时间，还要赶回家照顾孩子。如果是家庭主妇，送孩子上课、参加比赛和活动的次数也大大增加了。另外，她还要毫不松懈地扮演完美母亲的角色：买有机食品，支持但不纵容孩子，自己还要争取再瘦几斤。她的丈夫并不坏，但为保证不被淘汰也必须更加卖力地工作。他太累，压力太大，性生活因此取消。

　　治疗专家的分析是，女性认为即使结婚数十年，也应当拥有浪漫和美妙的性爱，然而同时她也清楚地看出这是不可能的。因此，按照逻辑，婚外情成了解决这一矛盾的办法。

　　39岁的马里索尔不记得丈夫最后一次称赞她是什么时候了。近5年来，她只期盼在午餐时和下班后见到男友。“我们之间充满激情，”她说，“他告诉我，我的皮肤有多么光滑，头发是多么芬芳 …

因家庭绝对贫困而导致的婚姻危机这几年非常突出，专家说，这种危机多出现在下岗职工家庭，民工家庭等。共同特征是夫妻双方都是社会弱者，收入都不高，短时间无力改变贫困现状。

　　现代社会鼓励张扬自己的个性，加上运转速度加快，许多夫妻面临出国留学，工作调动等考验。所以个性差异和两地分居造成的婚姻危机也很多，专家统计因此而导致的离婚率达30%左右。

　　另据介绍，以前曾经产生很多婚姻悲剧的门第观念已被现代重庆人抛弃，很少再有重庆人要求对方门当户对。年龄问题也不再困扰重庆人，重庆的老夫少妻，老妻少夫现在都比较多。

2003.09.10

周围的人中确有婚外性行为的被调查者认为每100个人中有婚外性行为的人平均为8.3人。比较以上两个比例分析，目前在中国普通公众中，有婚外性行为的人约占8.2%。

　　对于这个比例，有专家认为，这毕竟是抽样调查，很难说就能代表普遍现象。但有一点可以认定，目前有婚外性行为者，多以城市居民为主。日益变化的快节奏的社会经济生活，使本来相对稳定的中国家庭发生了剧烈动荡。相互沟通、性生活和谐、经济及其他问题等因素都成为产生婚外性行为的原因。对于已婚者来说，婚外性行为始终是一个潜在的诱惑，而这种诱惑对婚姻构成了潜在威胁，由婚外性行为导致的离婚率也不断上升。以往人们认为，婚外性行为是配偶中的一方与第三者之间的感情，实际上对于婚外恋来说，无论是用道德去规范或用法律去制裁，都显得十分软弱，人们只能要求当事人在情感上自律一些，除此好像没有更好的办法。是道德的缺失还是法律的遗漏，专家将有新说法。

该不该用法律惩罚婚外情是《婚姻法》修订工作的焦点问题之一。近日，在北京天则经济研究所的双周学术讨论会上，北京大学经济研究所教授姚洋先生从经济学功能分析的角度提出：法律惩罚婚外情，并不能有效地增加有质量会压力)比较高的情况下，如果法律对婚外情作出惩罚，那么花花公子可能会放弃离婚，而正人君子总会在感情破裂时选择离婚，那么，婚外情市场将出现逆向选择，最终法律惩罚的只有正人君子，而正人君子正是法律不应该惩罚的对象。不仅如此，如果法律惩罚婚外情，将在一定程度上削减人们选择婚姻时的积极性。

　　姚洋认为，通过法律杜绝婚外情是不可能的，即使一定要诉诸法律，也无法找到真正合适的惩罚方法。对婚外情的惩罚应该是道德伦理而不是法律，法律的弱点在于它的实践者无法获得道德实践者所获得的信息，如被惩罚对象的性格、价值观等，因此不能对不同的人采取不同的措施。而道德伦理的实施者是了解当事人的，他们可以对是否惩罚当事人作出判断。

　　与会专家对此展开了热烈的讨论，尽管一些专家对姚洋的分析方法提出了一些异议，但大家一致认为：情感是个人的，运用法律手段干涉婚外情行为，并不能提高婚姻的价值。

　　不同意警方插手

　　著名社会学家李银河表示，《婚姻法》试拟稿第二稿上有一条规定，夫妻双方有相互忠贞的义务，如果一方发生婚外情，另一方有权报告公安机关排除妨害。对此她坚决反对，认为法律应该保护每个人的自由和权利。

　　著名经济学家茅于轼先生认为，在法律上，如果你的行为侵害了别人的利益，那是非法的，如果没有侵害任何人 …