本报讯（记者 庞永力 通讯员 柴振一、吕振领）廊坊市民孙某怎么也没想到，与他同居4年的女子竟趁他熟睡之际举起铁榔头，欲致他于死地，自己侥幸脱险。这个女子是他1997年花5000元从人贩子手中买回来的“妻子”。

　　3月28日凌晨1时许，廊坊市公安局安次分局接到市民孙某报警，称其“妻”刘某用铁榔头击打其头部，意欲杀害他。接报后，分局刑警立刻赶赴现场，当场将刘某抓获。经查，刘某系陕西人，33岁，1997年带着女儿离开丈夫来廊，不幸被其亲戚拐卖，孙某花5000元将刘买到手，二人开始同居。因刘对生活际遇强烈不满，孙也没有固定职业，两人经常发生口角、厮打，久而久之，积怨颇深，刘最终生出杀害孙的念头。案发当晚，刘下夜班回家，见孙熟睡，遂起杀机，抡起家中的铁榔头猛击孙头部，由于惊慌，没砸中要害处，孙惊醒，求生的本能使他来不及穿衣服就挣扎着跑出家门，刘拎起一把斧子随后紧追。孙跑到邻居家后报警。

“现在没有一项官方统计能说明中国有多少人在同居。对于享受其中的年轻人来说，同居的感觉是天堂，对于深受其害的人来说，它却是地狱。惟一可以肯定的是，流行于全球的同居现象，是最脆弱的两性关心态，未婚同居从一件令人反感的事变成许多年轻人婚前的一种选择。不少人视其为向传统婚姻宣战的战场，自称体会到了它带来的“便利”：大龄青年未婚同居可以更了解对方，生活也变得更经济；大学生校外同居为的是解决性需求，提前寻找家的感觉；离异后的中年人，因为对再婚十分谨慎，所以用同居来考验彼此的心意；在农村，因为只承认婚礼庆典，不在乎法律登记，所以非婚同居者也大有人在；还有居心叵测者，已有配偶却仍与他人同居，只为一时痛快。

　　但罗教授认为：“同居现象的普遍化，与整个社会婚姻观念的松动有重要关系。尤其是在第一批独生子女逐渐步入婚龄之后，他们的婚姻观念更开放，更随意，不再视婚姻为神圣的契约，不希望被婚姻关系束缚住，害怕失败婚姻带来的伤害，虽然家庭背景不同，但不少人最终走向同一条道路：婚前同居。”

　　“从全球来看，同居现象流行的趋势不可逆转，但是相当多的人对它认识不清。从他们分不清什么是试婚，什么是同居就可见一斑。”

　　同居与试婚有本质区别

　　同居有风险，绝大多数同居者都赞同。但很多年轻人仍然觉得：“同居就是试婚，既了解了彼此的好恶，又节省了生活开支 …

非婚同居不再只是好莱坞电影明星家庭的专利。家喻户晓的苏珊-萨兰登及添-罗宾斯，歌蒂-霍恩及科特-罗素，杰西卡-兰格与山姆-谢泼德等只是全世界成千上万此类家庭的其中一二罢了。

　　在调查中，65.73%的同居要求是男孩子先提出来的，更有近20%的MM在面对“他”提出同居要求的时候，完全不知所措或者选择委屈自己的意愿去迎合“他”。

　　同居为性爱？

　　提出同居的一般是男人，帮你搬家的也会是男人。

　　之人开始不停地推醒身边熟睡的人——和我同居，你是为了爱还是做爱？没有哪个男人可以蠢到选择第二项。但是，面对漫漫无期的婚约，女人们仍然无法安心。既然同居的目的不在于这张相对安全的双人床，那么我们为什么不能结婚？！

　　害怕承诺

　　有的女人根本不需要承诺。男友是什么？只要没有婚姻的束缚，那么男友只是一个和自己做着恋爱游戏的好朋友。那间同住的卧室，不过是两人游戏的场所罢了。

　　偏偏运气不好会碰见一根筋的男人。这样的男人大多真爱至上，责任心、事业心、爱心和恒心缺一不可，弄不好还是一个初出茅庐的小处男。他们认为，同居代表着婚姻的前奏，既然你把自己交给了我，那么我承诺——一生一世照顾你……

　　女人们在承诺面前顿时傻了眼，天知道，跟你同居，只是想让游戏来得更加刺激些。承诺？我受不起 …

零点调查公司最新调查显示，多数中国女性赞成对非法同居者绳之以法。

　　中国正对现行的《婚姻法》进行修改，眼下多有发生的“包二奶”、“傍大款”、“找小姐”等情形成为此间讨论的热点问题。

　　零点调查公司最近在北京、上海和广州就“与自己的妻子或丈夫以外的异性同居六个月以上是否应视为重婚罪”问题展开调查，结果显示，近七成受访者赞成对有上述行为的当事人绳之以法。

　　有百分之六十七点三的女性赞成以法律手段解决这一问题。她们认为，这种现象使她们更深地感到社会的不安定。

　　另有四成多女性认为，用法律手段约束该现象有利于社会稳定和保护妇女儿童合法利益。而男性持此观点的有三成多。

　　调查还发现，在当今许多新思想的冲击下，一些年轻女性对此种行为并不以为然，她们对非法同居也显示出相对的宽容。与此同时，她们对婚姻破裂的承受能力也更强一些。（完）（摘自中新社）

婚前性行为使男女双方在性欲和其他动机方面都获得了一定满足，但人在情中不知迷，乐极生悲，祸起于喜。从近年来全国部分地区对未婚人流者的调查结果来看，婚前性行为给当事者，特别是直接给女方所带来的不良后果是毋易再找对象的20.7%，无所谓者17%。

　　(2)给女方身体健康造成严重影响

　　在不想生育的前提下受孕，其补救措施就是人工流产。对婚前性行为者来讲，人流的不良后果有三：一是不能正常地恢复身体的健康状况。有的女青年为了不让别人知道，做完手术后不休息，立刻去上班、学习，严重影响了健康状况的恢复，甚至导致大出血；二是容易损伤生殖器官，出现意外事故。有的青年不敢去医院人流，找那些江湖医生，在极不科学的条件下施术，使生殖器受到很大损伤，有的甚至送了命，也有的遭到品质恶劣的江湖医生的凌辱，身心均受摧残；三是引起许多并发症。医学研究和临床资料表明，人流对女性可造成：月经量少、闭经、性冷淡、不孕，再次妊娠易导致流产、子宫内膜异位症、生殖器官炎症、前置胎盘，胎盘粘连植入、子宫穿孔、产后大出血、甚至引起宫颈癌等。

　　(3)使恋爱关系出现不利于女方的发展趋势

　　在未发生婚前性行为时，恋爱双方是相互平等 …

给男人和女人的，是一样的束缚和一样的痛苦。

　　莉莉今年二十六岁，是一家银行的职员。最近，她与同居的男友丹尼分手了。痛苦万分的莉莉说自己十分后悔，当年没生下她和丹尼的孩子。

　　莉莉失去的不仅仅是孩子，同时失去了丹尼的父母。丹尼的父母一直对她很好，他们相处得非常愉快，她已经把他们当成自己的父母。分手后，莉莉也去看过丹尼的父母，但他们之间已不知说什么好了，大家都觉得非常尴尬。莉莉知道，今后他们再也不会见面了。

　　“本来以为同居的人会比结婚的人潇洒得多，想不到我们一样有着千丝万缕的关系，一样牵扯着各自的家人和朋友。周围的人曾把我们当成夫妻，分手后，真不知如何向他们交待。”

　　同居的建议是当年由莉莉提出的，后来她发现丹尼约会其他女孩，便质问他，丹尼却毫不在意地说：“那有什么，我们又没结婚。”莉莉为此非常伤心，她一直把丹尼当成自己的丈夫。后来，丹尼终于与另一个女孩结伴而去，留下莉莉陷入无边的痛苦中。

　　“早知如此，我不会这么早就跟他同居。同居后分手对我的伤害比离婚还要大，因为在他眼中，我从来就不是他身边那个最重要的女人。这种感觉让我感到莫大的伤害。”莉莉流着泪说。

　　二十八岁的琪琪有着四次同居失败的经历。她十八岁开始与人同居，而每一段关系最终都无疾而终。琪琪说，在每一次分手时，她都发现自己用情太深，因此受伤亦深 …

单位都聚集在东城，才合住两居室的几个好朋友而已。虽然我们中间有一对关系暧昧的“两口子”，但我们并不是男女同居一室，而是分成男士寝室、女士寝室，共用大厅。我们把自己归于“无性关系”的群居动物。

　　减轻房租负担。大城市里一套好一点的两居室要近2000元的房价，相对刚起步的大学生微薄的薪水，实在是负担沉重。几个人平摊，虽然仍然心疼，但还能让囊中羞涩的毕业生“苟延残喘”一阵，不至于让房租高位套牢。

　　买家具可列入长期投资了。4个人租两套房子分居两地，就算养得起房租，买家具也是瞻前顾后的。两口子买一台洗衣机不在一个地方，用起来肯定不方便，买两台不又是资源重复配置了吗？几个人合租买东西，现在用得上，将来自己的小家也用得上，为美好生活共同奋斗，多好。

　　在家长面前比较容易说得过去。许多人眼里孤男寡女在一起一定有问题，公司同事指指点点，老爹老妈电话检查。几个好朋友合住彼此信任彼此监督，使“无性合住关系”的维系成为可能。像我们“家”的那两口子，其实早就通过了双方家长的“认证”，两人在一起也没什么早进入二人世界，才选择与人合租的。这种群居方式现在也得到了家长的初步认同。

　　群居生活比较适合初出校门的大学生 …

苦难和泪水，幼稚没有使我瞻前顾后。起初，勤勤恳恳地过着日子，觉得两人的世界其乐融融，但是作为对我无知的惩罚，这种快乐终于在一个月以后被不幸代替了。我感到自己生病了，整天又累又乏，莫名其妙地呕吐，厌食，更糟的是无缘无故地生气。自然他也吓坏了，便带我到医院看看，检查的结果把我们给吓愣了，我怀孕了！可怕的字眼使我羞愧而又无地自容，我飞也似的逃离了医院。

　　坐在河边，我任凭泪水流啊流，内心掺杂着痛苦、自责，我毕竟没有被认可的婚姻，社会将会怎样对待我呢？舆论的力量是强大的，能把孩子生下吗？立即结婚又登记不到，我该如何是好！一个幼小的生命种子，要扼杀他，我需要多么狠的心呀！我的心里进行着剧烈的斗争。他却沉默着。但最终我们还是决定放弃孩子，这也是别无选择的。

　　我和他去了医院，我颤抖的手一直握着他那散透着凉意的手，我不敢看那些冰冷的器械，我害怕我将要接受的劫难。自小我就是惧怕疼痛的女孩，而今却要承受手术的伤痛了。在手术施行的过程中，我无法抑制泪水和叫喊，心灵和肉体的疼痛是如此深刻地烙印在我的心上。

　　这样的一次经历使我害怕同居了，我下决心离开他，我不愿在婚前再受这种苦难。我整理了行装准备离开的时候，却接到小城一家外资企业的聘请，优裕的工作环境很具诱惑 …

们，恋爱中的许多男性希望"占有"对方，而绝大多数女性则希望能完全与对方"融合"。女性产生爱情之后，她的感情完全投入，而一些男性 则不然，一旦达到目的，他的热情就会大幅度减退。如果热情减退了，那么本来就不强烈的结婚的愿望就更无立足之地了。

　　同居对于男性和女性的影响是很不相同的。美国一项对2150个男人的研究表明，曾与女人同居的男人中只有三分之一的人后来和那个女人结了婚.也就是说 ，三分之二的同居关系没有走向婚姻。美国一位研究人员把全美国对同居的研究综合起来，发现仅仅有百分之九的人有结婚的认真计划。他们还发现，同居关系延续的平均时间只有九个半月。同居而最终没能结婚的那三分之二的女性，情况如何呢 ？——曾和一位男子同居的经历像年轮一样刻在自己心里和身上，很难很快地走 出并摆脱它带来的影响，一切得重新开始并十分艰难。美国专家的这项研究也证实 了这一点：20%的25岁以下的妇女认为同居具有婚姻的所有好处，但40岁以 上的妇女只有4%认为同居可代替结婚。研究人员说，这是她们从痛苦的生活经历 中得出的结论。

　　如果把同居作为一种试婚阶段，测试一下对方是否适宜结婚。效果未必好。因为双方都清楚地知道，它是一次试验。他们知道，双方随时可以退出。他们不大可 能像真正处在婚姻之中的夫妻一样必须去面对婚姻中的种种冲突，比如，"他的 …

来自华中师范大学生命科学院副院长彭晓辉教授和学生进行了很好的交流。一男生说：“法律上并无明文规定婚前性行为是违法的，所以在大学里，恋人间性接触是应该是允许的。”

　　彭教授侃侃而谈，我倒不赞成你的这种看法，因为“婚前性行为”并不只是关系两个人之间的问题，它会带来一定的社会后果……尤其是对知识层次较高的大学生群体而言，它的后果是严重的。

　　话音刚落，一位高个男生接着发问：对学生婚前性行为开除学籍的处理办法是不是过于严厉？

　　彭教授说：社会有法制、公共道德来约束每个人的行为，作为学校，同样需要一定的规章制度来约束学生。对于学校的规定，学生最好还是严格遵守，应该想到，我们身后的路还很长，千万不要因为在“性”上误了前程……

　　顿时教室内响起热烈的掌声。这场讲座持续了3个小时，能容纳200多人的阶梯教室硬是挤了400多人。